ARGENTINA | 21 de Noviembre de 2024
El Licenciado en Administración de Empresa y Presidente de la empresa de litio Exar S.A., dejó la presidencia de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, por mandato cumplido.
Tras dos años de ejercer esa representación institucional, cedió su espacio para la asunción de Roberto Cacciola, el flamante elegido.
En uno de los momentos más emotivos que se experimentó en el cambio de funciones de los ejecutivos de las compañías, se destacó el reconocimiento realizado al presidente saliente Franco Mignacco, quien, a la hora de hablar aseguró que no se esperaba esa distinción que le entregaran para que recuerde su labor dentro de la entidad. En diálogo con Prensa GeoMineracontó cómo vivió estos momentos y además, su perspectiva sobre que espera para el futuro del sector en el país.
Mignacco calificó a Cacciola cómo “un amigo de la vida” donde recordó que se conocen desde el año 2007, cuando en la provincia de Jujuy, “estuvimos trabajando juntos cuando querían prohibir la minería en la provincia y nos pusimos con otro grupo de jujeños a pelear por lo que creíamos y lo que esta industria nos mueve y nos moviliza para seguir adelante”.
El jerárquico saliente es considerado un integrante de la nueva camada de referentes sectoriales que, en esta ocasión, le cede el liderazgo de los empresarios mineros a uno de los más experimentados y con más antigüedad dentro de la organización empresarial.
PGM:- Franco, ¿qué sensaciones tenés tras ser homenajeado por tu trabajo en CAEM por tus propios compañeros?.
FM:- Muy emocionado. No me esperaba el reconocimiento del equipo, de la Cámara. Realmente compartimos muchas horas juntos y que te den un pequeño reconocimiento es un mimo en el alma tras tantas horas que uno pasa el fin de semana compartiendo cuestiones, momentos complejos, momentos lindos. Así que creo que fue una satisfacción y una sorpresa para mí.
PGM:- Valió la pena tanto esfuerzo...
FM:- Sí, siempre vale la pena y uno lo hace con mucho cariño y sobre todo con el mayor respeto hacia mis colegas desde el momento que confiaron para que presida la institución. Así que siempre la tomo con esa responsabilidad y con toda esa resiliencia que merece una institución como la Cámara Argentina de Empresarios Mineros.
PGM:- Y ahora continúa, no solo apoyando, sino participando activamente en esta nueva comisión…
FM:- Sí, sí. Seguimos en el comité ejecutivo con la vicepresidencia, así que apoyándolo a Roberto y también mostrando un poco la continuidad y de que obviamente que hay cosas para hacer y para mejorar, pero creo que se hicieron muchas cosas bien. Así que bueno, vamos a acompañarlo a Roberto en este proceso y a toda la nueva comisión directiva para seguir trabajando desde el lugar que me toque.
PGM:- ¿Qué cosas le quedaron pendientes por hacer?
FM: Justo recién me preguntaban eso. Nos quedó pendiente el lanzar el plan de comunicación general en el cual incorpore tanto a la mesa el litio, a la mesa el cobre, el oro y la plata, los minerales de segunda y tercera categoría. Creo que son cuestiones que no pudimos consensuar con algunos de los actores para ponernos de acuerdo en un plan. Habíamos empezado trabajándolo fuerte y bueno, después se diluyó y creo que eso es parte de la gestión y fue uno de los puntos que mencionó Roberto que quedan como ejes de trabajo y tratar de tener un discurso común, un mensaje único y donde la CAEM sea realmente el interlocutor con todos los estamentos, tanto del Estado, organizaciones intermedias, las provincias y todo, porque generamos creo que mucha información y como dijo a 159 asociados, donde el crecimiento que tuvo la Cámara desde que arrancamos con 96 socios a 159, da muestras del crecimiento de la industria y también que la institución ha estado a la altura de las circunstancias.
PGM:-- Van desde la Cámara por un discurso en común, teniendo en cuenta las diferentes realidades de los sectores que componen la industria, cómo el litio, el cobre, el oro, la plata, el cemento, ¿cómo van a manejar esa situación?.
FM:- El mensaje único en el sentido de que es un mensaje transversal sobre todo para delinear cuáles son las pautas generales que queremos para la industria y haciendo foco después en cada uno de los sectores y las particularidades que tenga el cobre, el litio, el oro y la plata, como lo hemos venido haciendo, cada sector tiene su particularidad, su momento, los mercados no siempre acompañan a todos los minerales de la misma forma, entonces los mensajes se van adaptando en función de cómo van sobre todo los precios internacionales, las condiciones del mercado local y las cuestiones políticas y la macroeconomía del país.
PGM:- Más allá de las diferencias obvias que todos conocemos, vemos el litio que está pudiendo desarrollarse, lo que abre la esperanza y la ilusión a que otros sectores de la actividad también lo puedan hacer en el futuro, ¿Son optimistas desde la Cámara a que esto suceda?
FM:- Sí, lo que hablamos por ahí en la escala del litio son inversiones un poco más acotadas que van desde los 600 a los 1.000 millones de dólares, cuando hablamos proyecto de cobre ya estamos hablando de inversiones de 2.500 a 6.000 millones de dólares, inversiones muy fuertes donde por ahí generan una necesidad de condiciones realmente mucho más estables, la seguridad jurídica es sumamente importante, las reglas de juego, pero creo que Argentina ha demostrado que se puede desarrollar así todo con un contexto y un entorno macroeconómico complejo, con todas las restricciones que tenemos, cambiarias, restricciones de acceso a las importaciones, para el mercado de libre disponibilidad, para pago de préstamos, de dividendos, así que me parece que con todo ese entorno hemos podido avanzar y hoy posicionarnos en la región por encima de nuestro par chileno con el potencial que tenemos hacia adelante.
PGM:- El Ministro Sergio Massa estuvo en ARMINERA, el oficialismo se reúne con ustedes, los otros candidatos de la oposición también lo hacen, ¿Cómo ve el futuro para el sector en momentos en dónde todos los sectores políticos parecieran haber entendido la importancia que tiene la minería para el futuro del país?
FM:- Creo que es lo bueno que logramos, que hoy la agenda de todos los candidatos, el sector minero está presente, se habla abiertamente del sector, tanto el oficialismo como los dos candidatos de oposición que hay, creo que la minería hoy es una realidad y es parte de la solución a la problemática macroeconómica del país que es generar mayor cantidad de dólares para poder paliar la grave crisis que tenemos de reserva hoy en nuestro país y todo eso genera una fuerte inflación interna, así que es fundamental seguir hablando con todos los candidatos para que sigan ampliándolo en su agenda y en su política de Estado en el gobierno que venga.
PGM:- ¿Ve posible que en un futuro cercano haya una política de Estado con la minería que por más que cambien los gobiernos, se siga una misma línea?
FM:- Eso es lo que apostamos y creo que es lo que tratamos de que se establezca una política de Estado del sector minero como es la agroindustria, como es el Oil & GAS , como es la economía del conocimiento, el turismo, que vayamos en esa misma línea y que la minería se siga consolidando y creciendo y podamos llegar a los valores que tenemos de nuestros vecinos, Chile, Perú, acá en la región.
VOLVER A LA PORTADA
