ARGENTINA | 03 de Mayo de 2024
WIM premió a la ex funcionaria por su gestión en sustentabilidad minera y sorprende la omisión del crítico informe de la Auditoría General de la Nación por la "no remediación" en San Antonio oeste.
La sorpresa sobre esta distinción a la profesional se despertó en gran parte de la población de San Antonio Oeste, que al conocer la novedad creyó que era “una joda para Tinelli”, en relación al premio que la entidad WIM “100 Global Inspirational Women in Mining” le otorgó a la geóloga Carolina del Valle entre otras 99 elegidas.
Tal como señalaron las noticias, la profesional en cuestión se desempeñó en la Secretaría de Minería de la Nación durante el gobierno de Mauricio Macri. Allí estuvo a cargo de la “Remediación de la contaminación por plomo y metales pesados” de la ex empresa minera Geotécnica que operó por cincuenta años en la entrada de la ciudad de S.A.O. y desde los años noventa que se descubrió una gran contaminación de suelos y costa marítima por los desperdicios dejados durante su funcionamiento.
Es preciso tenerlo en cuenta, dado que el reconocimiento es a la riqueza de la profesional dentro de la industria minera mundial por sus contribuciones “por encima y más allá” de la industria e identifica modelos a seguir para las generaciones futuras. Lo llamativo, es cómo el ente premiador omitió un crítico informe de Auditoría General de la Nación, que en este artículo damos acceso al mismo.
Esto sin duda hizo mucho ruido porque a esta altura empezó a ser preocupante que sea un dato de la realidad y de la forma en que el sector minero intenta amigarse con la sociedad. Es excelente la idea de premiar y no está en discusión la modalidad de WIM. Sucede que para los nacidos y criados en San Antonio Oeste, provincia de Río Negro, Argentina, esta consagración es un hecho muy lamentable.
Del Valle estimativamente hace más de diez años se desempeñó en la empresa URS América Corporación (actualmente AECOM, según informa la revista Forbes) que efectuó los estudios y mediciones para realizar la remediación de las secuelas de Mina Gonzalito, que poseía la fundición de minerales dentro del ejido urbano.
El destino quiso que ella fuera en el año 2016 la coordinadora de la remediación desde que se la nombró como Directora Nacional de Sustentabilidad Minera en la SECMIN.
En definitiva, las autoridades ocasionales le encomendaron una tarea que ella conocía muy bien previamente.
Sucede que en el ejercicio de la remediación por parte del Estado esto no se concretó, y aún tampoco, y a la fecha se lleva desembolsado por parte del Gobierno Nacional más de 11 millones de USD. Solo bastaría recorrer la amplia bibliografía judicial, gubernamental y periodística para analizar lo que sucedió en los últimos cinco años en la “No Remediación” de los metales pesados.
La ex funcionaria premiada en sustentabilidad, tuvo en sus manos el poder de denunciar las irregularidades, los malos cálculos y el dinero que no alcanzó. Nunca lo hizo. Tampoco le explicó a la sociedad sanantoniense su postura ante este hecho lamentable que castiga a la salud pública de los habitantes de esta localidad que ya supera los 30 mil. Entre las consecuencias, miles de menores, hoy muchos jóvenes, poseen plomo y metales pesados en la sangre, sin diagnóstico ni tratamiento.
Las publicaciones que responden a difundir estos intereses, por grandes aportes económicos de las empresas, propagaban que Del Valle “En 2016, se convirtió en Directora del Departamento Nacional de Minería Sustentable, creado por ella. Fue responsable de dirigir las políticas federales relacionadas con las buenas prácticas ambientales y sociales, alineadas con las autoridades locales, el sector privado y otras partes interesadas. Lideró el desarrollo de una política pública clave para el cierre de minas, posteriormente consolidada en la “Guía de buenas prácticas para el cierre de minas” señalan. Dato que excluye de comentarios y nada habla de la omisión de la remediación inconclusa.
A los efectos, ponemos a consideración del lector el análisis que la Auditoria General de la Nación (AGN) sobre el manejo de la remediación en los años que la premiada fue funcionaria.
https://drive.google.com/file/d/1kBa31M9vkEBkTtlv_G2pvi6NZ9G-u0cZ/view?usp=share_link
Por eso duele la desidia, la historia y estos cachetazos. Existen madres, padres, hermanos, vecinos, familiares y cientos de individuos que deambulan con esta pesadilla, y aún, existen muchos que se hacen los distraídos.
Lo que pasó es trágico. La contaminación significa un grave delito. Que, de igual forma, alcanza a los cómplices y encubridores.
Todavía no hay contención ni reparación para aislar el plomo en las calles y los espacios afectados, se está trabajando con mucho esfuerzo desde las autoridades locales, no es la solución final, pero hacen algo. Se aguarda que el Estado cumpla los compromisos, se estima que de un momento a otro la justicia haga justicia y determine lo que deba hacer para poner punto final a esta tragedia.
Mientras eso suceda, muchos miembros de esta bella, castigada y esperanzada ciudad patagónica, deben soportar la desfachatez y la ignorancia. Por un lado, aceptar lo que se sabe no es correcto, y por otro lado pensar que el pueblo, “el hombre y la mujer de a pie” poseen amnesia.
Finalmente se publicó también que los criterios de evaluación de este premio incluyen el análisis de “la realización de cambios positivos e impactantes para que la industria pueda operar de una manera más segura, sostenible e inclusiva; un compromiso de defender y empoderar a quienes trabajan en la industria minera y más allá; y perseverancia ante la adversidad”, sin duda este no sería el caso.
VOLVER A LA PORTADA
